教研經(jīng)緯
關(guān)于社會主義革命問題思考
工業(yè)革命是人類歷史上一場深刻而偉大的變革。它不僅是生產(chǎn)力的一場變革，而且是生產(chǎn)關(guān)系的一場變革。它推動了人類社會生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，它引起人類社會各方面關(guān)系的深層次的巨大變化。其中關(guān)于階級關(guān)系的變化最為深刻。它使人類社會日益分成兩大敵對的階級，即工業(yè)資產(chǎn)階級和工業(yè)無產(chǎn)階級。資產(chǎn)階級在促進(jìn)人類社會生產(chǎn)力方面作出巨大的貢獻(xiàn)。它使人們的物質(zhì)生活和精神生活得到解放。當(dāng)然資產(chǎn)階級并非一個大公無私的階級，人類社會也沒有發(fā)展到廢除私有制，所以它對無產(chǎn)階級的剝削也是很殘酷的。因此無產(chǎn)階級作為資產(chǎn)階級的掘墓人掀起了反對資產(chǎn)階級的斗爭，乃至要推翻資產(chǎn)階級并建立無產(chǎn)階級專政是不足為奇的。這種經(jīng)濟(jì)的和政治的斗爭曾興盛一時。但是資產(chǎn)階級不愧是一個具有民主精神的階級，它隨即進(jìn)行資本主義的民主改革，進(jìn)行自我調(diào)節(jié)和自我完善，緩和了資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的這對矛盾。實踐證明階級矛盾是可以調(diào)和的。巴黎公社的失敗在于當(dāng)時缺乏社會變革的階級基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，十九世紀(jì)末的無產(chǎn)階級革命的失敗卻在于缺乏社會變革的政治環(huán)境和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第二次工業(yè)革命后資本主義發(fā)展更為迅速，資本主義社會處于相對穩(wěn)定時期，資本主義社會的政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮，使無產(chǎn)階級革命失去了革命的理由。從此西歐的社會主義革命消聲匿跡。但是社會主義革命后來在東歐的俄國和亞洲的中國卻取得了勝利。但是這能不能說這兩國存在社會主義革命充分的條件呢？從歷史的長河來看，當(dāng)時這兩國的革命具有相當(dāng)?shù)呐既恍?。兩國革命后種種經(jīng)歷都無情地證實當(dāng)時無產(chǎn)階級革命戰(zhàn)爭的條件并不充分。蘇聯(lián)戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的被取消和中國人民公社化的失誤以及蘇聯(lián)的解體和中國現(xiàn)時的改革開放，都雄辯地證明這兩國實實在缺乏的是社會主義變革的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這兩個國家雖然在特定的歷史條件下建立了社會主義制度，但是要鞏固社會主義制度還要走漫長的道路。無產(chǎn)階級可以一時奪取政權(quán)，但要鞏固政權(quán)卻要走漫長的路。因此，我們今天雖然已處于社會主義社會，但是我們是處在社會主義初級階段。我們要鞏固社會主義主就要大力發(fā)展生產(chǎn)力。否則我們的社會主義是不能鞏固的。
