教研經(jīng)緯
高一學生英語成績差異的歸因調查
摘要:采用問卷調查方式,調查期中考試高一(5)班和高一(21)班學生英語成績差異的原因。調查問題主要根據(jù)認知理論,從期望、歸因以及自我效能感幾方面設計。對調查中獲得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,并據(jù)此提出相關建議。
關鍵詞:英語 調查 成績差異 歸因
一、引言
高一英語期中考試結束了,但留給我們思考的空間很大。為什么班級之間會有差別,且差別較大?這個問題深深地留在我的心中。我們知道,本次考試中,高一(5)班英語學科平均分為91.62,總分為5681;高一(21)班英語學科平均分為95.13,總分為5518。均分相差近4分。
我對同類型的高一(5)班和高一(21)班分別做了調查,即歸因調查。
歸因,就其字面含義來說,是指“原因歸屬”,即將行為或事件的結果歸屬于某種原因。通俗地講,歸因就是尋找導致結果的原因。心理學將歸因理解為一種過程,是指根據(jù)行為或事件的結果,通過知覺、思維和推斷等內部信息加工過程而確認造成該結果原因的認知活動。歸因理論是關于人們如何解釋自己或他人的行為,以及這種解釋如何影響他們的情緒、動機和行為的心理學理論。歸因理論是美國心理學家海德(F.Heider)于1958年提出的,后由美國心理學家韋納(B.Weiner)及其同事的研究而再次活躍起來。
二、調查的基本情況
1.調查目的:了解期中考試高一(5)班、高一(21)班學生英語成績差異的原因
2.調查對象:本校高一(5)班、(21)班學生
3.調查方式:問卷調查,采取用powerpoint顯示問卷、學生涂卡的方式進行
4.調查時間:2010年5月7日
5.調查人員:高一(5)班、(21)班英語教師
6.問卷設計:
期中英語考試成績原因調查表
1)、老師沒有經(jīng)常給我們成功的機會,沒有經(jīng)常鼓勵:
2)、老師對我們的退步和錯誤沒有及時鞭策和提醒:
3)、老師的教學方法有問題:
4)、考試題目難:
5)、自己對英語學習不重視:
6)、自己以前的英語基礎差:
7)、自己在英語學習上花的時間太少:
8)、對英語學習的興趣不大:
9)、自己平時的努力不夠:
10)、自己還未找到有效的學習英語的方法:
注意:每一題都有四個選項
A )完全贊同 B)贊同 C)說不清 D)不贊成
三、答卷情況數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析
本次調查在同一天進行,共回收有效學生問卷117份,其中5班59份,21班58份。
1、 老師沒有經(jīng)常給我們成功的機會,沒有經(jīng)常鼓勵情況統(tǒng)計表:
選項 |
完全贊同 |
贊同 |
說不清 |
不贊成 |
5班人數(shù) |
1 |
3 |
15 |
40 |
比 例 |
1.694% |
5.084% |
25.42% |
67.79% |
21班人數(shù) |
2 |
4 |
15 |
37 |
比 例 |
3.448% |
6.896% |
25.86% |
63.79% |
總體看來,兩個班級情況相近,“不贊成”是大多數(shù)同學的首選。說明兩個班的老師能經(jīng)常給學生制造成功的機會,經(jīng)常鼓勵學生。有25%的同學則直接選擇了說不清。
2、老師對我們的退步和錯誤沒有及時鞭策和提醒情況統(tǒng)計表:
選項 |
完全贊同 |
贊同 |
說不清 |
不贊成 |
5班人數(shù) |
1 |
12 |
17 |
29 |
比 例 |
1.694% |
20.33% |
28.81% |
49.15% |
21班人數(shù) |
4 |
1 |
5 |
48 |
比 例 |
6.896% |
1.724% |
8.620% |
82.75% |
5班20.33%的同學選擇贊同,28.81%的學生選擇說不清,不贊成的同學只有49.15%,比較21班贊同的同學只有1.724%,8.620%的學生選擇說不清。這表明5班的老師對學生的退步和錯誤鞭策提醒得還不夠,也表明相當一部分學生只有英語老師抓得緊時才重視英語學習。
3、老師的教學方法有問題答卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計:
選項 |
完全贊同 |
贊同 |
說不清 |
不贊成 |
5班人數(shù) |
0 |
2 |
21 |
36 |
比 例 |
0% |
3.389% |
35.59% |
61.01% |
21班人數(shù) |
0 |
2 |
8 |
48 |
比 例 |
0% |
3.448% |
13.79% |
82.75% |
兩個班級的大部分同學都認為老師的教學方法沒有問題,但5班有35.59%說不清,可能這些學生對老師的教學方法還不夠理解. 5班老師一方面要提高教學水平,爭取能更加吸引學生,另一方面要愛生如子,更加尊重、關心學生。同時也說明5班部分學生對待學習還不夠理性,需要老師的正確引導。
4、考試題目難答卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計:
選項 |
完全贊同 |
贊同 |
說不清 |
不贊成 |
5班人數(shù) |
8 |
9 |
26 |
16 |
比 例 |
13.55% |
15.25% |
44.06% |
27.11% |
21班人數(shù) |
1 |
6 |
39 |
12 |
比 例 |
1.724% |
10.34% |
67.24% |
20.68% |
從表格中可以看出,5班完全贊同和贊同的同學有(13.55% +15.25%=28.8% )21班完全贊同和贊同的同學只有(1.724%+10.34%=12.06%).5班更多的學生認為考試題目難,21班更多的學生選擇說不清。5班學生更多的把產生成績差異歸因于考試題目難,而沒有從自身找原因。
5、 自己對英語學習不重視答卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計:
選項 |
完全贊同 |
贊同 |
說不清 |
不贊成 |
5班人數(shù) |
2 |
9 |
14 |
34 |
比 例 |
3.389% |
15.25% |
23.72% |
57.62% |
21班人數(shù) |
2 |
4 |
12 |
40 |
比 例 |
3.448% |
6.896% |
20.68% |
68.96% |
5班有57.62%的同學重視英語學習,21班68.96%的同學重視英語學習,可以判斷,5班同學在重視程度上稍不及21班。這一組調查數(shù)據(jù)比較接近,每個班級都有學生對英語學習認識比較模糊,沒有體會到英語學習的重要性。
6、自己以前的外語基礎差答卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計:
選項 |
完全贊同 |
贊同 |
說不清 |
不贊成 |
5班人數(shù) |
3 |
14 |
18 |
24 |
比 例 |
5.084% |
23.72% |
30.50% |
40.67% |
21班人數(shù) |
6 |
10 |
22 |
20 |
比 例 |
10.34% |
17.24% |
37.93% |
34.48% |
外語基礎方面兩個班級的情況大致相似。對四星高中學生來說,畢竟經(jīng)過中考的篩選,整體上兩個班級選擇完全贊同和贊同的學生都不超過30%。
7、自己在外語學習上花的時間太少答卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計:
選項 |
完全贊同 |
贊同 |
說不清 |
不贊成 |
5班人數(shù) |
14 |
21 |
12 |
12 |
比 例 |
23.72% |
35.59% |
20.33% |
20.33% |
21班人數(shù) |
3 |
18 |
24 |
13 |
比 例 |
5.172% |
31.03% |
41.37% |
22.41% |
整體而言,5班有多一點的學生認為自己在外語學習上花的時間太少。多數(shù)學生認識到在英語學習上的付出對他們取得英語成績的重要作用,希望通過勤奮學習有所收益。
8、對外語學習的興趣不大:
選項 |
完全贊同 |
贊同 |
說不清 |
不贊成 |
5班人數(shù) |
1 |
9 |
21 |
28 |
比 例 |
1.694% |
15.25% |
35.59% |
47.45% |
21班人數(shù) |
1 |
5 |
19 |
33 |
比 例 |
1.724% |
8.620% |
32.75% |
56.89% |
在英語學習興趣方面兩個班級的情況大致相似。少部分學生的英語學習興趣還沒有激發(fā)出來。
9、自己平時的努力不夠答卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計:
選項 |
完全贊同 |
贊同 |
說不清 |
不贊成 |
5班人數(shù) |
11 |
20 |
23 |
5 |
比 例 |
18.64% |
33.89% |
38.98% |
8.474% |
21班人數(shù) |
2 |
25 |
20 |
11 |
比 例 |
3.448% |
43.10% |
34.48% |
18.96% |
可以看出5班有18.64%+33.89%=52.53%的學生認為自己平時的努力不夠,21班則有3.448%+43.10%=46.548%.完全贊同的學生5班明顯比21班多。兩個班級都有30%多的學生選擇“說不清”,可見仍有學生對待英語學習是一種應付的態(tài)度,這對英語學習是很不利的。
10、自己還未找到有效的學習外語的方法答卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計:
選項 |
完全贊同 |
贊同 |
說不清 |
不贊成 |
5班人數(shù) |
5 |
21 |
23 |
10 |
比 例 |
8.474% |
35.59% |
38.98% |
16.94% |
21班人數(shù) |
5 |
12 |
31 |
10 |
比 例 |
8.620% |
20.68% |
53.44% |
17.24% |
比較21班而言,5班多一些的學生(35.59%-20.68%=14.91%)認為自己還未找到有效的學習外語的方法。高中學生應形成適合自己學習需要的英語學習策略,并能不斷地調整自己的學習策略。這部分學生要想提高英語水平,還需要老師對學習策略的指導,幫助他們形成自主學習能力。
看表一至表十,對照這兩個班級,很多選項的選擇人數(shù)相差不多,但在5個問題的選擇上有懸殊。分別是問題2、5、7、9、10。認為老師對學生的退步和錯誤沒有及時鞭策和提醒,5班有13人,21班只有5人,說明英語薄弱班級的學生更需要老師的提醒、鞭策和督查。雖然5班的老師能經(jīng)常給學生制造成功的機會,經(jīng)常鼓勵學生,但只有把表揚和批評結合使用,才能取得良好的教育效果。因為批評需要表揚的鋪墊,沒有表揚作鋪墊的批評,容易扼殺學生向上的積極性;同時,表揚也需要批評的襯托,沒有批評作襯托的表揚,顯得軟弱無力。
通過對5班部分英語薄弱學生的訪談,我感覺到,大多數(shù)學生英語學習成績的差距是因為學習目的性不明確,學習主動性不強造成的。如學生張某,父母雙雙外出打工,與無管教能力的爺爺奶奶一起生活,造成該生監(jiān)管失控。張某自我約束能力差,自私立學??既敫咧泻筮^度放縱,形成不良習慣,學習懶散,三天打魚兩天曬網(wǎng),經(jīng)常不做作業(yè),聽不進教師規(guī)勸,英語成績一塌糊涂。對于這樣的學生,培養(yǎng)其學習主動性和責任感確實需要家長、學校、學生的共同努力。
總體上感覺,21班的同學比5班的同學更加重視英語學習,更愿意付出努力,肯多花時間,也樂意在方法上探索,甚至更愿意帶著興趣學習。
四、一點建議
為什么同類的班級相比,班級之間的英語學科成績會有差距?從學生這一頭的調查問卷來看,可以說明一些問題。為縮短班級之間的英語學科成績差距,建議各位老師在歸因方面對學生進行訓練。
歸因影響人們的期望、情感和隨后的行為,因此,必須對學生錯誤的歸因方式進行矯正。例如,有的學生習慣把學業(yè)失敗歸因于能力低,教師就應明確指明他們的失敗是因其努力不夠造成的,訓練他們在失敗時更多地歸因于主觀努力程度方面。這樣就會增強學生學習的自信心,從而避免產生自卑心理。
再如,有的學生把學習失敗歸因于教師的教學方法有問題等外部原因,這是一種防御性歸因,是為了保護自尊心。針對學生的這種防御性歸因,教師要有正確的認識:既要從學生歸因于教學中發(fā)現(xiàn)自己的問題,以提高教學質量;同時也要引導學生更多地進行主觀努力因素歸因,讓學生認識到努力程度對學習成功的重要性。
國內外許多研究都證明了歸因訓練的可行性和有效性。一般來講,要讓學生把成功歸因于內部的、穩(wěn)定的因素(如能力強、做了努力等),以增強其自尊心和自信心,而把失敗歸因于外部的、不穩(wěn)定因素(如運氣差、考題難等),使其相信自己以后經(jīng)過努力就能獲得成功。教師可以結合日常的教育教學工作,針對不同學生的歸因傾向進行引導、鼓勵和強化,使其形成正確的歸因方式。
五、一些思考
1、幫助學生認識英語學習的價值與培養(yǎng)學生的學習興趣相結合。 教師應該從社會發(fā)展和國家需要的角度出發(fā),對學生進行適當?shù)倪h景性學習目的教育,幫助學生全面認識英語學習的價值。在教學中不失時機地運用各種形式,特別是結合教學內容進行教育,使之轉化成為強大的學習動力,推動學生的學習行為,朝著預定的目標奮進。同時,英語教師要注重提高教學藝術,可就教學內容,教學方式等方面,和學生多做溝通,根據(jù)反饋意見結合自己的教學實際作出適當調整。不斷激發(fā)并強化學生的學習興趣,引導他們逐漸將興趣轉化為穩(wěn)定的學習動機,以使他們樹立自信心,養(yǎng)成和諧、健康向上的品格。
2、及時、有效的反饋。反饋是讓學生了解自己學習活動的結果,通過學習結果的及時反饋,學生能夠了解自己學習活動的進展情況,知道自己在學習上取得了多大的進步,在多大程度上達到了目標,可以幫助學生及時發(fā)現(xiàn)、糾正錯誤,調整學習進度,使用合適的學習策略來完成學習任務,這本身就是一種巨大的推動力量。它不僅能使學生糾正錯誤,澄清認識,還能起到激勵作用。學生發(fā)現(xiàn)自己學習進步了,會增強學習的信心和積極性;反之,也能起到鞭策和警醒的作用。如果學生在學習活動結束很長時間后,仍不能得知自己學習活動的進展情況,我們就不能指望學生仍會繼續(xù)保持巨大的學習熱情。在減負增效的大背景下,我們教師更要客觀分析、認真研究評價結果,找出教學中存在的問題及產生問題的原因,及時調整教學計劃和教學方法,并針對每個學生的具體情況及時提出建議,給予指導。
3、把握好教學內容和考題難度。教學內容和考題的過難或過易,都會使學生對自己的成敗做出不切實際的歸因,并影響其隨后的期望、情感和行為。如果教學內容或考題太難,勢必使學生重復失敗體驗而把失敗歸因于能力差,尤其是經(jīng)過刻苦努力后仍舊失敗,更是如此。研究表明,學生一旦把失敗歸因于自己能力差,他們就會在學習中喪失自信心,降低學習的積極性。如果教學內容或考題太簡單,學生很容易獲得成功,他們就會沾沾自喜,認為用不著努力也能學好,最終得出自己能力強的歸因,從而降低對自己的要求。因此,教師要依據(jù)大多數(shù)學生的水平,適當?shù)匕盐战虒W內容或考題難度,做到難易適中,既使學生感到力所能及,又使他們認識到只有通過個人努力才能取得好成績。只有這樣,才能調動學生的學習積極性,促進學生持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展。
4、培養(yǎng)學生適度的自我效能感。班杜拉認為,個體從事某項活動的動機,在很大程度上與個體對自己從事該項活動勝任與否的判斷有關。個體的自我效能感對其行為的堅持性,遇到困難時的態(tài)度,以及活動時的情緒狀態(tài)都有影響。學生學習上沒有成就感,就不想學,學什么都沒勁,學習也就不可能成功。因此,無論學生當時的學習動機如何,教師都應該集中精力搞好教學,使學生學懂、學會,從成功的學習開始,幫助學生樹立信心,使學生獲得成功的體驗,嘗到學習的甜頭,依靠富有成效的教學業(yè)績來增強學生的學習動機。針對學生的個體差異,讓每個學生都能獲得成功和發(fā)展,從而肯定自己的價值。英語作為一門重要的基礎學科,其學習任務的艱巨性與長期性,決定了培養(yǎng)學生英語學習的自我效能感對學生個性和人格培養(yǎng)的重要意義,這是其他學科無法替代的。
-----------------------
參考文獻
1、在職攻讀教育碩士專業(yè)學位全國統(tǒng)一考試大綱及指南(教育學,心理學),北京師范大學出版社,2004
2、王曉旻、張文忠,國內外語學習動機研究現(xiàn)狀分析[J],《外語界》第4期,2005
3、普通高中英語課程標準,人民教育出版社,2003